Las autoridades de Estados Unidos se mantiene en alerta por la suspensión temporal de la aplicación de dosis de la vacuna Johnson & Johnson en el país, debido a los informes de coágulos de sangre, informó CNN.
La vacuna contra el COVID-19 de la empresa Johnson & Johnson tuvo una efectividad del 66,3 % en ensayos clínicos en la prevención de casos de COVID-19 confirmados en laboratorio en personas que recibieron la vacuna y que no registraban evidencia de infecciones previas.
¿Qué dicen los expertos?
El doctor Elmer Huerta explicó en una entrevista a CNN lo que está ocurriendo con el fármaco, el cual ha tomado mucha popularidad por la peculiar razón de que solo requiere una dosis.
Huerta expresó que la vacuna contra COVID-19 de Johnson & Johnson no es tan eficaz como las otras ofertas del mercado.
“Lamentablemente comparada con Pfizer, Moderna, y Astrazeneca, es mucho menos eficaz, aunque previene la infección grave y la hospitalización”, declaró Huerta durante entrevista para CNN.
A juicio del especialista, el Gobierno de los Estados Unidos tomó cartas en el asunto además de suspender temporalmente dicha vacuna.
#17Feb | La aplicación de dosis de la vacuna Johnson & Johnson fue suspendida temporalmente en #EEUU, debido a los informes de coágulos de sangre.
📸: Cortesía. pic.twitter.com/qejN5nlB7a
— PrensAlternativa (@PrensAlterna) February 17, 2022
¿El efecto secundario estaba contemplado?
El doctor dejó claro que el efectos de los coágulos de sangre ya estaban contemplados en lo que fue la autorización de emergencia.
El experto indicó que esta vacuna es “buena”, al señalar que los efectos secundarios solo ocurren en casos “raros”.
![]()
Una verdadera polémica
Entretanto, se conoció que una compañía subsidiaria al laboratorio Johnson & Johnson fue objeto de polémica; después que esta semana interpuso un recurso legal, ante miles de demandas por el supuesto uso de sustancias nocivas y cancerígenas en sus productos.
Se trata de la subsidiaria, LTL Management, que lucha por la mejor manera de llegar a una “resolución equitativa, eficaz y consensuada”, ante mas de 38.000 demandas.
Según lo reseñado por Reuters, las mismas se generaron porque personas afirman que productos como talco tiene algún tipo de cáncer.
Más sobre este tema
- Error en etiquetado obliga a retirar del mercado cápsulas blandas de Gas-X
- USCIS impone nuevas reglas y complica el camino a la Green Card
- Niños de Florida leen peor que nunca: ¿qué está pasando?
- Furor por el Mundial: Messi ya tiene una calle con su nombre en EE.UU.
- ¿Comprar en outlets en EE.UU. puede costarte la visa?



