Cámara de Representantes aprueba ley para limitar poder de jueces federales

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó el 9 de abril un proyecto de ley que busca restringir el alcance de las medidas cautelares dictadas por jueces federales. El texto de la propuesta busca limitar el impacto de las decisiones judiciales. 

El proyecto pasó al siguiente paso con 219 votos a favor y 213 en contra. Ahora, se dirige al Senado donde los republicanos cuentan con una mayoría de 53 escaños. No obstante, las normas establecen un mínimo de 60 respaldos para que la propuesta pueda aprobarse.

Con esta ley, en lugar de permitir que los jueces impongan medidas cautelares aplicables a todo el país, los fallos se restringirían a las partes directamente involucradas en cada caso. El congresista republicano Darrell Issa, autor del proyecto, afirmó que la intención es restaurar “el equilibrio de poderes”.

Leer más: Trump impone aranceles recíprocos contra países de todo el mundo

La Casa Blanca respaldó este proyecto al argumentar que los tribunales federales estaban instrumentalizando las órdenes judiciales nacionales para “socavar los poderes legítimos del presidente Trump”. 

?BREAKING –

The White House has officially endorsed my bill, the No Rogue Rulings Act. https://t.co/X3RNv0tU22

— Darrell Issa (@DarrellIssa) April 9, 2025

Detalles del proyecto de ley

La ley, denominada No Rogue Rulings Act, aborda un recurso judicial conocido como injunction universal. Este tipo de medida se utilizó por los jueces que bloquearon temporalmente órdenes ejecutivas de Trump. Como por ejemplo la de poner fin a la ciudadanía por nacimiento.

También fue el alivio judicial empleado por el magistrado que actualmente genera controversia entre los republicanos al impedir más expulsiones de inmigrantes indocumentados bajo la Ley de Enemigos Extranjeros.

#BREAKING: H.R. 1526, the No Rogue Rulings Act of 2025 (NORRA), just PASSED the House.

This bill limits activist judges’ power and ensures policy decisions stay with elected officials, not unelected judges.

Thank you, Chairman @repdarrellissa, for leading this effort to… pic.twitter.com/3ToCrXmhPz

— House Judiciary GOP ?????? (@JudiciaryGOP) April 10, 2025

Desde el inicio de su segundo mandato, numerosas órdenes ejecutivas emitidas por Trump han sido impugnadas ante los tribunales. A menudo, jueces federales suspendieron estas órdenes al considerar que el presidente excedió sus prerrogativas, especialmente en detrimento del Congreso.

La aprobación del No Rogue Rulings Act refleja una estrategia política más amplia dentro del Partido Republicano para contrarrestar lo que consideran decisiones judiciales excesivas o activistas. Sin embargo, su futuro en el Senado parece incierto debido a la necesidad de alcanzar un consenso bipartidista en una cámara dividida.