La Corte Suprema rechazó este viernes analizar el polémico asunto de si las empresas tienen derecho a negar servicios a personas LGBTQ, a pesar de las leyes estatales que prohíben discriminar por motivos de orientación sexual.
El tribunal esquivó la cuestión hace tres años en un caso que implicaba a un pastelero de Colorado que alegó que hacer una torta para celebrar un matrimonio entre personas del mismo sexo violaba su derecho a la libertad de expresión y sus creencias religiosas, reportó Univision.
La cuestión volvió a plantearse ahora en un recurso presentado por Barronelle Stutzman, propietaria de un negocio de flores y regalos en Washington, que fue multada por denegar su servicio a otra pareja del mismo sexo.
La Corte Suprema hizo público este viernes que no aceptará a debate su apelación, dejando así intactas las sentencias de los tribunales estatales en su contra y eludiendo de nuevo este asunto.
Stutzman se negó en 2013 a proporcionar flores para la boda de dos hombres que habían sido clientes suyos de toda la vida en base a que, como miembro de la convención bautista del sur, violaría sus creencias religiosas y su “relación con Jesucristo”.
Al igual que el pastelero de Colorado, dijo que sus arreglos florales eran obras de arte y que tener que confeccionarlas para bodas de personas del mismo sexo iría en contra de su libertad de expresión.
Los tribunales estatales dictaminaron que la mujer infringía una ley de Washington que prohíbe a las empresas discriminar en función de varios factores, entre ellos la orientación sexual.
La Corte Suprema de Washington dijo que proporcionar o negarse a proporcionar flores para una boda “no expresa intrínsecamente un mensaje sobre esa boda”.
Al igual que el pastelero de Colorado, dijo que sus arreglos florales eran obras de arte y que tener que confeccionarlas para bodas de personas del mismo sexo iría en contra de su libertad de expresión.
Los tribunales estatales dictaminaron que la mujer infringía una ley de Washington que prohíbe a las empresas discriminar en función de varios factores, entre ellos la orientación sexual.
La Corte Suprema de Washington dijo que proporcionar o negarse a proporcionar flores para una boda “no expresa intrínsecamente un mensaje sobre esa boda”.
Más sobre este tema
- Legalización de la marihuana y derecho al aborto: Florida decide en noviembre
- Corte Suprema cambia de opinión y da luz verde a polémica ley migratoria en Texas
- Discusión sobre el aborto en Florida podría llegar a la boleta electoral
- Target de nuevo en el ojo del huracán por adornos navideños LGBTQ+
- Florida evalúa ley para impedir uso de pronombres distintos al sexo biológico
