Lo que desean los floridanos sobre la expansión de juegos de azar (+Encuesta)

Encuesta: Los floridanos quieren que los votantes, no los políticos, tengan la última palabra sobre la expansión de los juegos de azar.

Los votantes dicen que el nuevo pacto sobre juegos de azar viola claramente el requisito constitucional para el control de los juegos de azar por parte de los votantes en Florida

Una nueva encuesta a nivel estatal de 800 probables votantes de las elecciones generales de 2022 en Florida muestra que una abrumadora mayoría, independientemente de sus propios sentimientos sobre el juego, quiere que los votantes tengan la última palabra sobre el pacto de juego recientemente creado, en lugar de dejarlo en manos de los políticos en Tallahassee y Washington para decidir.

Un notable 76 por ciento dijo que los votantes tienen la autoridad de aprobación final, y el 72 por ciento tendría más probabilidades de votar por un candidato a la legislatura estatal que quiera que los votantes decidan este tema en lugar de uno que quiera expandir el juego y legalizar las apuestas deportivas sin la aprobación de los votantes.

“Los floridanos hablaron fuerte y claro en 2018 cuando votaron aplastantemente por la Enmienda 3 para poner el juego en Florida en manos de los floridanos en lugar de los cabilderos del juego y políticos. Esta encuesta muestra que están tan convencidos de esto como siempre y entienden claramente que este nuevo acuerdo viola la letra y el espíritu de esa Enmienda”, comentó John Sowinski, presidente de No Casinos, quien se encargó de realizar una encuesta por el encuestador veterano McLaughlin & Associates.  

La encuesta realizada del 29 de abril al 2 de mayo también encontró que los votantes no compran el argumento de que las apuestas móviles constituyen apostar por propiedades tribales simplemente porque los servidores de archivos están ubicados allí.

Por un margen del 50 al 29 por ciento, dicen que es ridículo sugerir que las apuestas móviles se pueden considerar como una apuesta en tierras tribales y que es una violación de la Enmienda 3. Es más, el 51 por ciento de los votantes probables se opone al componente de “portabilidad” del acuerdo para permitir que dos casinos del sur de la Florida accedan a sitios donde los juegos de azar no están permitidos actualmente. Solo el 31 por ciento lo favorece.

“Más juegos de azar en Florida dañarán nuestra economía, nuestras comunidades y nuestros contribuyentes. Los floridanos no solo quieren mantener el control sobre este tema, sino que comprenden plenamente que la Constitución de la Florida exige el control de los votantes ”, expresó Sowinski. 

Una gran mayoría de los votantes probables están persuadidos por los argumentos en contra del pacto: el 66 por ciento está convencido por el argumento de que viola la constitución, el 59 por ciento por el hecho de que daría a los Seminoles un monopolio del juego y el 58 por ciento está preocupado sobre los impactos negativos que la legalización total de los juegos de azar en línea tendría en los niños.

Para obtener más información,consulte la nota adjunta del encuestador (en ingles)

Rechazan expansión de juegos de azar en Florida y piden que votantes decidan https://t.co/MWUp5K6M0v pic.twitter.com/vFzRgIJ2eW

— DCN Noticias (@DCNhoy) May 7, 2021