¿Miami-Dade eliminará el flúor del agua potable? Comisionados posponen la decisión

La comisión de Miami-Dade había planteado discutir la eliminación del flúor del agua potable del condado en su última reunión realizada este martes. El tema ha generado un fuerte debate entre funcionarios estatales y expertos en salud pública. Sin embargo, la propuesta fue retirada de la agenda antes de que comenzara la sesión.

Con esta decisión dejaron en pausa una medida impulsada por la administración del gobernador Ron DeSantis. Misma que también es defendida por el director general de salud pública de Florida, el Dr. Joseph Ladapo.

La fluoración del agua es una práctica común en Estados Unidos desde mediados del siglo XX. Es una acción respaldada por organismos como los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), que la consideran un logro significativo en salud pública.

Leer más: Hombre decapitó gatos y dejó sus cabezas en una caja

Sin embargo, sectores críticos argumentan que la adición de flúor en el agua del grifo es riesgosa para la salud, especialmente en el desarrollo neurológico infantil. Este debate resurgió con fuerza en Florida, donde funcionarios estatales buscan eliminar la sustancia del suministro de agua.

El Dr. Ladapo expuso sus preocupaciones en una reunión con el Comité de Salud y Seguridad del condado. En el encuentro citó estudios que relacionan la ingesta de flúor con problemas neuroconductuales. También con un posible descenso en el coeficiente intelectual de los niños cuyas madres consumieron agua fluorada durante el embarazo.

Argumentos a favor y en contra

Los defensores de la eliminación del flúor sostienen que su presencia en el agua potable es innecesaria y potencialmente perjudicial. El Dr. Ladapo señaló que, si bien el flúor en la pasta de dientes apoya la salud bucal, no debería ser ingerido a través del agua del grifo.

Asimismo expresó preocupaciones sobre su impacto en la tiroides y otras glándulas, especialmente en poblaciones vulnerables.

Por otro lado, la Asociación Dental Estadounidense y la Academia Estadounidense de Pediatría defienden la fluoración como una estrategia efectiva para la prevención de caries. En particular en comunidades de bajos ingresos donde el acceso a la atención dental puede ser limitado.

Argumentan que décadas de investigación demostraron que la fluoración del agua en niveles adecuados no representa un riesgo para la salud. También dijeron que su eliminación podría incrementar la incidencia de problemas dentales.

Flúor en el agua de grifo | Foto Freepik

Qué pasará con la medida en Miami-Dade

Si la comisión retoma el debate y aprueba la eliminación del flúor, el Departamento de Agua y Alcantarillado del condado tendrá un plazo de 30 días para suspender su adición en el suministro de agua.

El desenlace de esta discusión depende en gran medida de la postura que tome la alcaldesa del condado, Daniella Levine Cava. Aunque la funcionaria manifestó su respaldo a la fluoración del agua, no dejó claro si ejercerá su poder de veto en caso de que aprueben la medida.

Daniella Levine Cava | Foto: South Press.

Para que la medida quede aprobada, siete de los 13 comisionados deben votar a favor. En caso de que la alcaldesa vete la decisión, la comisión necesitaría nueve votos para anularla.

Por ahora, el tema sigue sin resolverse, y tanto expertos en salud como defensores de la eliminación del flúor continúan presionando para influir en el debate.