Tirador de Parkland Nikolas Cruz afirma que puede tener múltiples personalidades

El tirador confeso de la escuela de Parkland, Nikolas Cruz, se dirigió a la corte el jueves por la mañana mientras ambas partes discutían sobre cuántos expertos podrán testificar en su próximo juicio de sentencia. Fue entonces cuando se supo que el tirador puede afirmar tener múltiples personalidades.

“Cuando recibimos las notas de la entrevista del acusado con el Dr. Brown ayer, descubrimos por primera vez que se refiere a la persona que lo hizo, el tirador, como una persona llamada “Odio”, que obviamente va a ser o podría ser. una defensa de personalidad múltiple”, dijo el fiscal Jeff Marcus.

La noticia de esta personalidad llamada “Odio” llega cuando el equipo de defensa está analizando más de una docena de trastornos mentales y físicos que podría presentar durante la fase de penalización.

“No les estamos dando nada que constituya una defensa de este crimen”, dijo la abogada defensora Tamara Curtis. “No hay defensa para este crimen. Lo que les estamos dando es nuestra mitigación que aboga por una cadena perpetua”, dijo.

Cruz se declaró culpable en octubre de 2021 de 17 cargos de asesinato y 17 cargos de intento de asesinato en la masacre de febrero de 2018 en la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas en Parkland. Eso significa que no habrá un juicio, solo una fase de castigo.

Confessed Parkland school shooter, Nikolas Cruz was back in court as attorneys argued about how many experts will be allowed to testify at his upcoming sentencing trial. That’s when it was learned he may claim to have multiple personalities. @CBS4Tedhttps://t.co/2isZIB2k6g

— CBS4 Miami (@CBSMiami) February 10, 2022

El estado busca la pena de muerte. “En este momento, su trabajo es una cosa, salvar su vida. El problema es una cosa de vida o muerte”, dijo el abogado defensor de Broward, Eric Schwartzreich. Él no está involucrado en este caso, pero dice que el equipo de defensa del tirador tiene un enfoque principal ahora. “La defensa está tratando de salvarle la vida, la acusación está tratando de que todos los miembros del jurado digan que este debería ser un caso de pena de muerte por unanimidad”, dijo.

Y esa es la clave cuando esto va ante un jurado.

Si esos factores atenuantes resuenan con un solo miembro del jurado, la pena de muerte está fuera de la mesa.

“Si esto no es unánime, si cada uno de esos jurados en esa fase de la pena de muerte no dice: ‘Vamos a imponer la pena de muerte’, se acabó el juego y será cadena perpetua sin posibilidad. de libertad condicional.”

La selección del jurado de la fase de penalización está ahora fijada para la primera semana de abril. Se espera que el juicio dure al menos dos meses.