Tristeza y desagrado causan entrevistas a autor de masacre de la escuela Parkland

Hubo más lágrimas en la sala del tribunal el lunes cuando se reprodujeron videos del tirador de la escuela Parkland, incluidas declaraciones despiadadas de sus intenciones y sus pensamientos sobre la masacre años después.

“Hoy es el día. El día que todo comienza. El día que comience mi masacre”, se escucha y se ve a Nikolas Cruz en un video de teléfono celular, tres días antes de ingresar a la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas y disparar contra 34 estudiantes y personal, matando a la mitad el 14 de febrero de 2018.

“Todos los niños en la escuela correrán con miedo y se esconderán de la ira de mi poder”, continuó Cruz, mientras se reproducía el video para los jurados. “No soy nada. No soy nadie. Mi vida es nada y no tiene sentido”.

Tirador de Escuela Parkland fue al psicólogo muchas veces

Con su testimonio interrumpido por el huracán Ian el 28 de septiembre, el psiquiatra forense Dr. Charles Scott regresó al banquillo de los testigos del estado el lunes por la mañana.

Contrarrestó la afirmación del equipo de defensa de que el tirador sufrió toda una vida de problemas de salud emocional, física y mental que provocaron su comportamiento cruel.

Scott señaló que el pistolero tuvo todo tipo de intervenciones psicológicas desde la escuela primaria y no era tan impulsivo ni estaba tan fuera de control como afirmaba la defensa.

“A veces controlaba su comportamiento cuando quería”, dijo Scott.

El tirador trabajó en una tienda Dollar Tree en un momento e “interactuó con una variedad de personas que entraron a la tienda y controló su comportamiento en diferentes momentos, tanto dentro como fuera de la escuela”, dijo Scott.

Los miembros del jurado vieron varias secciones editadas de videos de 20 horas de sesiones psiquiátricas que Scott realizó con el pistolero durante tres días en marzo pasado.

El tirador fue práctico sobre lo que hizo y por qué en la Escuela Parkland

“Creo que había un guardia de seguridad en el pasillo del que les hablé [el director atlético de la escuela, Chris Hixon] quien creo que me miró mal, así que le disparé en la cabeza”, dijo Cruz. “[Estudiante asesinado] Peter Wang también me miró mal”.

El pistolero parecía interesado en cómo moría la gente.

“Pensé que [las víctimas] gritarían, pero fue más como si se desmayaran”, dijo Cruz. “[Ellos] se desmayaban y la sangre les brotaba de la cabeza. Fue realmente desagradable y triste de ver”.

El tirador le dijo al Dr. Scott que quería mostrar algo de “misericordia” y “alejarse”, pero no le gustó la mirada que le dieron algunas de sus víctimas.

“Pensé que me iban a atacar, o algo así”, dijo Cruz.

Cuando se le preguntó por qué dejó de disparar cuando lo hizo, respondió: “No pude encontrar a nadie a quien matar”.

Cruz actuó premeditadamente

Scott descartó los efectos del síndrome alcohólico fetal como una causa contribuyente del comportamiento de Cruz después de haber nacido de una madre con adicciones a las drogas y al alcohol.

El pistolero planeó la masacre con meses de anticipación indicando premeditación que no es un síntoma, dijo.

“Mi diagnóstico final es trastorno de personalidad antisocial, trastorno límite de personalidad y tenía antecedentes de trastorno de conducta”, testificó Scott.

En el contrainterrogatorio, la abogada defensora principal, Melisa McNeill, enumeró varias veces que los maestros y expertos en salud mental recomendaron a Cruz que se sometiera a evaluaciones y tratamientos psicológicos.

Es posible que Cruz haya trabajado en Dollar Tree después de que su madre adoptiva completara su solicitud de empleo, pero otros cinco empleadores lo rechazaron, dijo McNeill.

Con respecto a sus búsquedas en línea de información sobre tiroteos masivos violentos, McNeill también señaló que Cruz buscó sitios web de autoayuda en busca de información sobre su comportamiento disruptivo.

Comportamiento delictivo

El testimonio del lunes terminó con el neuropsicólogo Dr. Robert Denney, quien estudia las causas del comportamiento delictivo, entre otras especialidades. El testimonio se reanuda el martes.

Ha habido 26 días de testimonio hasta ahora. Se espera que la refutación del estado se prolongue hasta el viernes y los argumentos finales están programados para comenzar el 10 de octubre.

La defensa lucha por una cadena perpetua sin libertad condicional. Eso requeriría que solo uno de los 12 miembros del jurado votara en contra de la pena de muerte por cada uno de los 17 asesinatos.

El estado busca la pena de muerte para el hombre que cumplió 24 años el 24 de septiembre.

Reporte de NBC Miami