USA

¿Hotel o biblioteca? Proyecto de Trump en Downtown desata polémica

Alegan que la cesión de una parcela privilegiada viola la Constitución de EE. UU.

Por Fiorella Tagliafico
¿Hotel o biblioteca? Proyecto de Trump en Downtown desata polémica
Facebook Twitter Whatsapp Telegram

El 13 de mayo, una coalición de residentes, estudiantes del Miami Dade College (MDC) y la organización Sistrunk Seeds presentó una demanda federal contra el presidente Donald Trump y el estado de Florida.

El litigio impugna la transferencia de un terreno de 1.1 hectáreas en el centro de Miami, valorado en más de 300 millones de dólares, destinado originalmente a la biblioteca presidencial del mandatario.

La demanda, liderada por el Centro de Responsabilidad Constitucional (CAC), sostiene que esta donación viola la Cláusula de Emolumentos Domésticos. Esta norma constitucional prohíbe que un presidente reciba beneficios financieros o regalos de estados individuales, asegurando que sus intereses privados no interfieran con los de la nación.

Leer más: Broward planea retirar oficiales de policía del Aeropuerto de Fort Lauderdale

Según los demandantes, Florida habría otorgado una ventaja injusta a Trump al entregarle gratuitamente un predio frente al mar que expertos inmobiliarios consideran una de las “joyas” de la ciudad.

La biblioteca estaría ubicada junto a la Freedom Tower. Foto: X/Eric Trump

¿Biblioteca o centro comercial de lujo?

La parcela, que antes servía como estacionamiento para el MDC y estaba en conversaciones para albergar una granja comunitaria, ha tomado un rumbo comercial. Aunque se anunció como una biblioteca administrada por los Archivos Nacionales, el propio Trump ha sugerido que el proyecto funcionará como un hotel de lujo.

Los planos revelados describen un rascacielos de 50 pisos que incluiría:

– Un hotel de gran escala.

– Una estatua dorada gigante del mandatario.

– Un vestíbulo capaz de albergar un Boeing 747 (un regalo de Qatar valorado en 400 millones de dólares).

Privilegios y opacidad administrativa

La demanda subraya que el gobierno de Ron DeSantis facilitó el camino con legislación que exime al sitio de las regulaciones urbanísticas municipales. Además, la Fundación de la Biblioteca, controlada por aliados de Trump, califica para exenciones fiscales de más de un millón de dólares anuales, a pesar de su aparente fin comercial.

El proceso ha estado marcado por la falta de transparencia: la cesión del terreno se votó en una reunión no anunciada en septiembre de 2025. A esto se suma la incertidumbre sobre 63 millones de dólares desaparecidos del fondo de la biblioteca, lo que ha intensificado el escrutinio público.

Mientras el caso avanza en los tribunales federales, la justicia deberá determinar si este terreno es un legado histórico legítimo o un regalo inconstitucional diseñado para cimentar el imperio económico de Trump sobre suelo público.

Relacionados