Uso de ivermectina no debe ser forzado en tratamiento de COVID-19

El uso de ivermectina no debe ser forzado en tratamiento de COVID-19, según lo dictaminó un tribunal de Florida.

Un tribunal estatal de apelaciones indicó que una familia no tenía el “derecho legal” de obligar a Mayo Clinic Florida a administrar el controvertido medicamento ivermectina para tratar de mantener con vida a un paciente con COVID-19 que estaba conectado a un ventilador.

El panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del 1er Distrito emitió una opinión de 12 páginas que detallaba las razones por las que confirmó la decisión de un juez de circuito del condado de Duval de rechazar los esfuerzos de la esposa y el hijo del paciente Daniel Pisano para incitar al hospital a utilizar la droga.

Según opinaron los jueces Thomas Winokur, M. Kemmerly Thomas y Robert Long, “los apelantes (los miembros de la familia) enmarcan la cuestión como si el Sr. Pisano tiene ‘el derecho a elegir la vida’, pero ese encuadre pasa por alto la disputa legal en cuestión”.

Indicaron “nadie discute el ‘derecho a elegir la vida’ del Sr. Pisano. La pregunta ante este tribunal no es si la ivermectina o cualquier otro tratamiento en particular es efectivo o razonable. La respuesta a esa pregunta obviamente es de importancia crítica para el Sr. Pisano y su familia. Pero la petición que tenemos ante nosotros presenta una cuestión legal que, si bien no está desvinculada, es completamente diferente. La pregunta aquí no es si el Sr. Pisano (o sus apoderados) pueden ‘elegir la vida’. es si el Sr. Pisano ha identificado un derecho legal para obligar a Mayo Clinic y sus médicos a administrar un tratamiento que no desean brindar”.

Mientras que la esposa de Pisano, Claudia, y su hijo, Christopher, acudieron a la corte el 29 de diciembre para tratar de obligar a Mayo a brindar un tratamiento que incluía la administración de ivermectina, un medicamento antiparasitario que generó una amplia controversia sobre si se debe administrar a los pacientes con COVID-19.

En ese momento, Pisano estaba en coma inducido médicamente y conectado a un ventilador.

Al parecer, la familia buscó un protocolo de tratamiento recomendado por el médico Ed Balbona, quien no pudo tratar a Pisano en Mayo, que tiene lo que se conoce como un “personal cerrado”.

Además, los miembros del personal de Mayo no estaban dispuestos a administrar el protocolo recomendado por Balbona.

Miembros del tribunal detallaron “en particular, nadie en el personal de Mayo Clinic estaba dispuesto a recetar o administrar ivermectina”.

Alegaron “según Mayo Clinic, no se ha demostrado que la ivermectina sea efectiva en el tratamiento de pacientes con COVID-19 en etapa avanzada como el Sr. Pisano, no fue aprobada por la FDA para tratar COVID-19, y ninguna organización nacional o internacional recomienda su uso para COVID-19. Mayo Clinic prohíbe al personal recetar o administrar medicamentos para uso no indicado en la etiqueta que no estén respaldados por literatura médica y aprobados a través de los procedimientos de aprobación de Mayo Clinic”. Fuente: Orlando Weekly.