¿Qué pasaría si Florida elimina el flúor del agua potable?

El agua potable en Estados Unidos enfrenta un nuevo capítulo en su historia. Utah se convirtió este viernes en el primer estado del país en eliminar el fluoruro de su suministro público. Esta decisión plantea una discusión importante sobre los efectos de esta sustancia en la salud y la autonomía de las personas para elegir lo que consumen. La pregunta ahora es: ¿seguirá Florida el mismo camino?

En Utah, la eliminación del fluoruro no fue un proceso rápido ni fácil. Grupos que se oponen a la fluoruración del agua presionaron para tomar esta medida. Para ello argumentaron que la sustancia tiene efectos secundarios negativos y que las personas no deberían ser forzadas a consumirla.

Sin embargo, las asociaciones odontológicas advierten que esta decisión podría tener repercusiones en la salud dental de la población.

Leer más: El caza F-47 de la Fuerza Aérea de EE.UU desafiará los límites de la tecnología

La eliminación del fluoruro en Utah encendió el debate en otros estados. En Florida, la discusión sigue abierta. Actualmente los legisladores de Miami-Dade están evaluando tomar esta decisión, pero en otras ciudades ya se han sumado a la iniciativa.

Agua de grifo | Foto Freepik

Desde noviembre de 2024, al menos diez localidades decidieron eliminar el flúor de sus sistemas de agua potable. Entre ellas están Fort Pierce, Melbourne, Naples, Ormond Beach, Palm Bay. También Port St. Lucie, St. Lucie County, Stuart, Tavares y Winter Haven.

Esta discusión logró que distintos condados revisaran sus políticas. Sin embargo ahora, con el precedente de Utah, el tema cobra más fuerza.

Argumentos a favor de eliminar el flúor del agua

Algunos estudios han planteado dudas sobre los efectos a largo plazo del fluoruro en el cuerpo. Aunque la mayoría de las investigaciones respaldan su seguridad en las concentraciones utilizadas en el agua potable, existen voces que argumentan que aún no se conoce el impacto completo de la exposición continua a lo largo de toda la vida.

Asimismo, con la disponibilidad de pastas y tratamientos dentales que contienen fluoruro, se argumenta que no es necesario agregarlo al agua potable. Especialmente cuando se considera que muchas personas ya tienen acceso de alta calidad a este líquido.

Joseph Ladapo, cirujano general de Florida, vinculó el flúor con una disminución en los niveles de coeficiente intelectual y un aumento en el riesgo de enfermedades neuropsiquiátricas en niños. Esta teoría la respaldó Robert F. Kennedy Jr., el Secretario del Departamento de Salud y Servicios Sociales de los Estados Unidos.

It was a real privilege attending the City of North Miami Beach’s community town hall addressing concerns with water fluoridation.

The residents of this community have shared their concerns, especially for the health of kids & pregnant moms. Lots of love & thoughtfulness in the… pic.twitter.com/nIX5Rw7jlY

— Joseph A. Ladapo, MD, PhD (@FLSurgeonGen) March 15, 2025

El impacto de estas decisiones varía según la comunidad. En Stuart, por ejemplo, el ayuntamiento aprobó la eliminación del flúor tras una audiencia en la que residentes expresaron preocupaciones sobre los posibles efectos neurológicos. En Naples, la decisión se tomó tras revisar estudios que cuestionaban la efectividad de la fluoración en la prevención de caries en adultos.

Qué significaría para nuestra comunidad

Según información publicada por los CSC, el fluoruro ayuda a prevenir caries, especialmente en niños. Su eliminación podría traer consigo un aumento en los problemas dentales, particularmente en comunidades con menos acceso a servicios odontológicos. En Utah, ya expresaron preocupaciones sobre el posible incremento de tratamientos debido a esta medida. Florida, con su población diversa y una significativa proporción de adultos mayores, podría enfrentar un escenario similar.

Estudios muestran que por cada dólar invertido en fluoruración, las comunidades ahorran hasta 38 dólares en tratamientos dentales. Si Florida decide eliminar el fluoruro, los costos en tratamientos dentales podrían aumentar significativamente. Sin embargo, las autoridades que respaldan la medida insisten en que las personas tienen suficientes recursos a la mano, para asumir estos cuidados bajo sus propios términos.

El debate sigue abierto | Foto Freepik

Si se eliminara el fluoruro en el agua, las personas tendrían que tomar más responsabilidad personal para mantener su salud dental. Esto podría ser positivo para aquellos que prefieren no tener la sustancia en el agua o aquellos que ya toman medidas preventivas con productos que lo contienen.

Por ahora, el debate continúa. La eliminación del fluoruro del agua en toda Florida no es un hecho, pero la decisión de Utah podría ser un incentivo para las comunidades que aún no dan el paso.