Vecinos de Miami en contra de instalar vallas LED: “No somos Times Square”

Una ordenanza aún no ha sido aprobada, pudiera convertir el centro de Miami en algo parecido al icónico Times Square de Nueva York. La propuesta fue impulsada por el alcalde de Miami, Francis Suárez, y permitiría que 45 vallas publicitarias LED ultrabrillantes de 10.000 pies cuadrados se instalen en el centro de la ciudad.

Estos carteles se podrían encender desde las 6 de la tarde hasta la medianoche, salvo que estén ubicados directamente frente a las viviendas del Downtown. A cambio, la ciudad iba a recibir un monto, no detallado en el proyecto, por parte de las empresas de publicidad. 

La discusión sobre esta medida involucró no solo a los comisionados sino también a los vecinos, quienes sorprendieron con sus argumentaciones al respecto.

Leer más: El método para conseguir empleo siendo inmigrante en Miami

Se formaron largas filas rumbo a un atril de madera, dentro del enorme salón City Hall, donde se celebró la reunión para hablar sobre la ordenanza. 

“No somos un Times Square, no somos un Hong Kong o Piccadilly Circus en Londres”, se quejó James Torres, el presidente de Downtown Neighbors Alliance, quien además es una de las casi 1.800 personas que firmaron una petición en Change.org llamada “Miami dice NO a las vallas publicitarias LED gigantes”.

Los vecinos alegaron sus razones para no estar de acuerdo con la ordenanza. Foto: OohToday

Argumentos negativos

Algunos vecinos argumentaron que los carteles tendrán un brillo abusivamente alto. Otro aseguró que el proyecto “va a convertir la ciudad en un Times Square y no en un hogar”.

“Degradará la ciudad”, “Miami tiene su propio sabor sin replicar la ciudad de Nueva York”, y “Esta ciudad es diferente”, fueron otras de las intervenciones.

Los comisionados tampoco quieren que la ciudad se convierta en una segunda Nueva York. Foto: Conocedores.com

Por su parte, algunas autoridades tampoco se mostraron de acuerdo con la colocación de vallas LED. El comisionado Manolo Reyes consideró que se debe tener cierto control. Mientras que Joe Carollo dijo estar indeciso con respecto a la ordenanza.

Sabina Covo también se opuso: “Estoy en contra de la manera en que la legislatura se está presentando en referencia a las vallas. Trae mucha contaminación energética al centro de la ciudad”.

Ante ese clima adverso, decidieron postergar el debate del proyecto de Suárez hasta el 23 de septiembre. Por lo que este plan queda en suspenso.