USA

Abogados comparan posible inhabilitación de Trump con tácticas del régimen venezolano

Señalaron el parecido con el caso de la opositora María Corina Machado en el país sureño.

Por Luisana Valdivieso
Abogados comparan posible inhabilitación de Trump con tácticas del régimen venezolano
Facebook Twitter Whatsapp Telegram

El expresidente de EE.UU. Donald Trump presentó el lunes 5 de febrero su último escrito de réplica en relación a su posible inhabilitación. El Tribunal Supremo estudiará el jueves si el estado de Colorado puede mantenerlo fuera de las papeletas en el proceso electoral previo a los comicios de noviembre.

En el texto, sus abogados compararon su posible inhabilitación con la de la candidata opositora María Corina Machado en Venezuela. Según ellos, los demandantes buscan imponer “esa misma medida antidemocrática” contra Trump.

“En un momento en que Estados Unidos amenaza con sanciones contra la dictadura socialista en Venezuela por excluir de la votación a la principal candidata de la oposición a la presidencia”, resaltaron los abogados. Asimismo definieron a Trump como “el principal candidato a la presidencia del país”.

Leer más: Esto te puede suceder si trabajas con visa de turista en Estados Unidos

El Alto Tribunal estadounidense tiene prevista una audiencia el jueves. Desde allí buscarán determinar si la Enmienda 14 de la Constitución inhabilita al expresidente para participar en las primarias republicanas de Colorado. Esto después de haber sido acusado de encabezar una “insurrección” durante el conocido como ‘asalto al Capitolio’ en enero de 2021.

Trump y Machado

Donald Trump y María Corina Machado. Foto composición hecha por Miami Diario

Un grupo de votantes de dicho estado alega que su participación equivale a incurrir en insurrección. Dicen que la Constitución le impediría ocupar el cargo y que no debe aparecer como candidato en las boletas electorales.

Antecedentes de la acusación contra Trump

El 19 de diciembre del año pasado el Tribunal Supremo de Colorado emitió un fallo sin precedentes en la historia de Estados Unidos. Determinó ue Trump no podía participar en las primarias republicanas de ese estado por su papel en dicho ataque.

Posteriormente, el 28 de diciembre, Maine se convirtió en el segundo estado en descalificar a Trump. En este caso, la decisión la tomó la autoridad encargada de organizar las elecciones en esa circunscripción, la secretaria de Estado de Maine, la demócrata Shenna Bellows.

La Enmienda 14 se aprobó en 1868, después de la guerra civil en Estados Unidos. Esta tuvo como objetivo de evitar que los alzados sureños de la Confederación, que habían jurado la Constitución y luego la traicionaron, pudieran llegar al poder.

En el complejo sistema político y electoral estadounidense, donde los estados son los encargados de organizar los comicios, aunque sean los presidenciales, cada uno tiene sus propias reglas. Por lo que demandas parecidas pueden tener un desenlace distinto.

Es ahí donde cobra mayor importancia el Supremo, ya que un fallo del Alto Tribunal debe acatarse en toda la nación.

Trump

Tribunal Supremo de Colorado. Foto France 24

Aunque la audiencia pública para estudiar el caso será este jueves 8 de febrero, aún no se sabe cuándo emitirá su fallo el Supremo. Tampoco cómo de lejos irá.

Las primarias en Colorado y Maine están convocadas para el 5 de marzo.

Fuente EFE

Relacionados