Han pasado meses desde la polémica derogación de Roe vs. Wade, a manos del Tribunal Supremo de Estados Unidos. La medida provocó la prohibición casi total del aborto en más de 12 estados. Ahora, el poder judicial tomó una decisión que da un pequeño respiro a las mujeres del país.
El organismo decidió este viernes mantener la aprobación de la píldora abortiva mifepristona. La misma se encuentra aprobada por la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) desde el año 2000. Esta decisión permite el acceso continuo al medicamento y restaura una serie de medidas de la agencia, que facilitan su obtención, al menos mientras continúan los procedimientos legales con respecto al tema.
La decisión se produjo después de que un juez federal en Texas suspendiera la aprobación del fármaco a principios de abril del presente año. Esto habría interrumpido el acceso al medicamento en casi la totalidad del territorio nacional.
Leer más: Florida aprueba nueva ley que limita el aborto
Además afectaba incluso a los estados en donde el aborto sigue siendo legal. Pero sobretodo a millones de mujeres estadounidenses que que podían obtener la píldora abortiva de forma segura durante más de dos décadas, desde que recibió el visto bueno por parte de la FDA.
El caso de la mifepristona es el más importante relacionado con el aborto desde el fallo ya mencionado, ocurrido en mayo de 2022. La reciente decisión sobre su continuidad es un alivio para las mujeres que deciden interrumpir legalmente sus embarazos. También para el sistema sanitario en general, que ahora depende de la disponibilidad del medicamento como alternativa al aborto quirúrgico.
¿Qué significa esta decisión?
Luego de que Matthew Kacsmaryk, juez designado por el expresidente Donald Trump anunciara su fallo, el gobierno de Joe Biden, tuvo siete días para apelar la decisión y poder cambiar el resultado. Por tal razón se unió a Danco Laboratories, fabricante de la píldora abortiva. En conjunto, recurrieron al Tribunal Supremo para unirse a la batalla legal sobre la mifepristona.
El presidente solicitó a la Corte pausar la decisión mientras se estudia el caso y se llega a un fallo por parte del Tribunal.
Por su parte, el organismo de apelaciones aceptó la petición del mandatario, e incluso adelantó la fecha de audiencia para los argumentos, fijándola para el 17 de mayo.
La decisión de la Corte de mayoría Republicana, no fue unánime. Anunciaron que seguirán discutiendo el tema hasta llegar a un consenso sobre si derogan o mantienen la decisión de la FDA en cuanto a la aprobación de su uso.
Quienes respaldan a Kacsmaryk afirman que la píldora abortiva es peligrosa y que la FDA no realizó los estudios pertinentes para aprobar el fármaco.
Por su parte, Thomas Owen Rice, juez federal por Washington consideró que “no es función del Tribunal revisar la evidencia científica y decidir si los beneficios de la mifepristona superan sus riesgos. Ese es precisamente el papel de la FDA”.
Según datos de la Instituto Guttmacher, la mifepristona jugó un papel fundamental en el 54% de los abortos realizados en 2022 en Estados Unidos.
La decisión del Tribunal Supremo de mantener la aprobación de la píldora abortiva es un respiro para millones de mujeres que seguirán contando con la alternativa en el marco actual del país. Sin embargo, en su comunicado, los jueces dejan en claro que la batalla legal sobre la mifepristona continúa.
Más sobre este tema
- Legalización de la marihuana y derecho al aborto: Florida decide en noviembre
- Corte Suprema cambia de opinión y da luz verde a polémica ley migratoria en Texas
- FDA advierte que canela en polvo de Dollar Tree está contaminada con plomo
- FDA declara que el yogurt puede reducir el riesgo de diabetes pero con condiciones
- “Pueden causar la muerte”: FDA advierte riesgo de usar relojes inteligentes para medir glucosa