Destacado, Florida

Juez de Miami-Dade reprendido por gritarle a la gente en el vestíbulo de un tribunal

El juez del circuito del condado de Miami-Dade David Miller fue reprendido por la Corte Suprema de Florida por gritar a la gente en el vestíbulo de un tribunal luego de interrumpir un juicio. Por redacción MiamiDiario Esto se produjo tras un acuerdo, al que se le conoce como estipulación, en el que Miller aceptó […]

Por Allan Brito
Juez de Miami-Dade reprendido por gritarle a la gente en el vestíbulo de un tribunal
Facebook Twitter Whatsapp Telegram

El juez del circuito del condado de Miami-Dade David Miller fue reprendido por la Corte Suprema de Florida por gritar a la gente en el vestíbulo de un tribunal luego de interrumpir un juicio.

Por redacción MiamiDiario

Esto se produjo tras un acuerdo, al que se le conoce como estipulación, en el que Miller aceptó ante la Comisión e Calificaciones Judiciales del estado que su conducta había violado los cánones judiciales.

El problema se originó en un incidente del 17 de enero en el que las personas se reunieron en el vestíbulo de un tribunal después de una ceremonia de investidura del juez de circuito William Altfield.

El ruido de la reunión interrumpió un juicio que estaba llevando a cabo Miller. Después de que un alguacil y un secretario de la corte no pudieron silenciar a la gente, Miller se bajó del banco con su bata y entró al vestíbulo, donde los testigos dijeron que gritó y agitó los brazos, según documentos judiciales.

Miller también se enfrentó a una mujer que negaba con la cabeza y, en parte, amenazó con despreciarla.

Como reprendió a Miller, la Corte Suprema el jueves también criticó la interrupción del palacio de justicia.

“Aunque de ninguna manera excusa la conducta del juez Miller, nos vemos obligados a observar que las circunstancias presentadas en este caso surgieron solo porque una multitud ruidosa interrumpió los procedimientos del tribunal de primera instancia y persistió en su ruido después de que se hicieron esfuerzos prolongados para calmar para que el juicio podría continuar ”, dijo la decisión unánime de la Corte Suprema. “La prolongada interrupción de ese juicio nunca debería haber ocurrido. Las ceremonias de investidura son acontecimientos importantes en la vida de nuestros tribunales, pero no deben ocasionar la interrupción de la actividad judicial. La participación de jueces o personal judicial en cualquier interrupción de los procedimientos judiciales es motivo de grave preocupación. Deben tomarse medidas administrativas para garantizar que esos problemas no se repitan “.

Fuente: Miami Cbs local

También te puede interesar:

Relacionados