Corte Suprema restringe admisiones universitarias basadas en la raza

La Corte Suprema de Estados Unidos anunció el 29 de junio que los colegios y universidades ya no podrán tomar en cuenta la raza como un factor para conceder la admisión. Esta medida constituye una decisión histórica que anula el precedente que ha beneficiado a los estudiantes negros y latinos en la educación superior.

El presidente de la Corte Suprema, John Roberts, explicó que los programas de admisión de Harvard y la Universidad de Carolina del Norte violaban la Cláusula de Igual Protección. Agregó que las justificaciones de raza no ofrecen objetivos medibles, al contrario implican estereotipos raciales.

“Los programas de admisión carecen de objetivos específicos y medibles que justifiquen el uso de la raza. Emplean inevitablemente la raza de forma negativa, implican estereotipos raciales y carecen de puntos finales significativos. Nunca hemos permitido que los programas de admisión funcionen de esa manera y no lo haremos hoy”, escribió Roberts.

Leer más: Incertidumbre del sector agrícola por medidas migratorias de DeSantis en Florida

La Corte con esta resolución no revoca los casos anteriores que autorizan la acción afirmativa. Solo sugirió que la raza de un estudiante puede influir en cómo se considera su solicitud. 

Esta medida de la Corte Suprema busca anular los programas de inclusión de las casas de estudio, en los que se otorgan cupos preferenciales basados en la raza del estudiante. 

Aunque la Corte no ha puesto fin formalmente a la acción afirmativa basada en la raza en la educación superior, su análisis hace prácticamente imposible que los colegios y universidades sigan tomando en cuenta ese factor. Así lo enfatizaron los tres miembros demócratas en su disenso.

Polémica por la ley que restringe la raza en proceso de admisiones

El juez Clarence Thomas, la segunda persona de raza negra en ingresar a la Corte Suprema, criticó el uso de las políticas de acción afirmativa por parte de los colegios y universidades. 

Describió esta práctica como “preferencias sin timón, basadas en la raza, diseñadas para asegurar una mezcla particular en sus clases de ingreso”.

Thomas agregó que aunque está consciente de los estragos sociales y económicos que ha sufrido su raza, al igual que todos los que sufren discriminación, mantiene la esperanza de que el país esté a la altura de sus principios.

“Que todos los hombres son creados iguales, son ciudadanos iguales y deben ser tratados por igual ante la ley”, escribió el juez.

Por su parte, la jueza Sonia Sotomayor, acompañada por la jueza Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson, se mostraron en desacuerdo. Alegaron que la resolución “hace retroceder décadas de precedente y progreso trascendental”.

“El resultado de la decisión de hoy es que el color de la piel de una persona puede desempeñar un papel en la evaluación de la sospecha individualizada. Más no puede hacerlo para las contribuciones de esa persona a un entorno de aprendizaje diverso”, escribió Sotomayor.

Únete a nuestro canal de Telegram: ¡Clic aquí!