Destacado, Internacional

Fiscalía colombiana decide el destino judicial de Álvaro Uribe

La Fiscalía colombiana debe decidir esta semana si por primera vez acusa formalmente a un exmandatario Álvaro Uribe por los delitos de soborno y fraude procesal, reportó elpais. El Ministerio Público colombiano también podrá decidir si le pide a un juez precluir la investigación en el dilatado caso que ya mantuvo al expresidente Álvaro Uribe más […]

Por Allan Brito
Fiscalía colombiana decide el destino judicial de Álvaro Uribe
Facebook Twitter Whatsapp Telegram

La Fiscalía colombiana debe decidir esta semana si por primera vez acusa formalmente a un exmandatario Álvaro Uribe por los delitos de soborno y fraude procesal, reportó elpais.

El Ministerio Público colombiano también podrá decidir si le pide a un juez precluir la investigación en el dilatado caso que ya mantuvo al expresidente Álvaro Uribe más de dos meses en detención domiciliaria.

Tras ese proceso, Uribe renunció a su escaño en el Senado para salir de la órbita de la Corte Suprema de Justicia.

Lo cierto es que Colombia se acerca con expectación a un nuevo hito judicial en torno al expresidente Álvaro Uribe, quien gobernó el país entre 2002 y 2010.

Se trata del proceso judicial que enfrenta por presunta manipulación de testigos para que declararan a su favor y lo desvincularan de las denuncias que lo relacionan con la conformación de un grupo paramilitar.

El intrincado caso que involucra al exmandatario, mentor político del presidente Iván Duque y fundador del Centro Democrático, el partido de Gobierno, pasará así a una nueva etapa.

La decisión de la Fiscalía –encabezada por Francisco Barbosa, un íntimo amigo de Duque desde que estudiaban juntos en la universidad– mantiene en vilo al país, y se producirá sin una nueva declaración de un testigo clav.

Se trata del exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, hijo del administrador de una antigua finca de la familia Uribe, al que la defensa del exmandatario ha buscado desacreditar como un testigo mentiroso.

Monsalve solo declarará “ante un juez imparcial, en una audiencia pública, oral, transparente”, y no lo hará ante “una Fiscalía sesgada y parcializada, donde el señor Uribe Vélez parece más una víctima que un imputado”,

Así lo dijo esta semana el abogado del exparamilitar, Miguel Ángel del Río. “No declarará porque ya lo hizo, no solamente una vez, sino varias.

De hecho, la imputación que recae sobre el señor Uribe Vélez es precisamente por eso, por buscar que el testigo se retractara de esas declaraciones.

Es decir, que están dados todos los elementos para llevar a juicio al señor Uribe Vélez”, señaló el abogado en un mensaje en redes sociales.

“Sin Monsalve el caso es débil, por eso debe declarar”, apuntaba en un editorial el periódico El Espectador.

El fiscal designado para el caso, Gabriel Jaimes, es el responsable de definir si acusa o no al expresidente. Si se abstuviera de hacerlo, debe sustentar su decisión ante un juez y es apelable

El senador Iván Cépeda, reconocido como víctima en el proceso contra Uribe, ha advertido insistentemente que, desde que llegó a la Fiscalía, no ha habido ninguna clase de garantías para las víctimas y sus abogados.

“Yo tengo la certeza de que el señor Jaimes va a presentar un escrito en el que solicita se precluya esta investigación”, afirmó Cepeda a EL PAÍS.

“Un escrito que va a estar plagado de afirmaciones grandilocuentes que no tienen ningún sustento probatorio, y que en la práctica son una manera de encubrir el hecho de que él ha desviado la investigación.

También ha menospreciado y se ha abstraído de la investigación hecha por la Corte Suprema de Justicia, de las miles de pruebas que hay en el expediente

“Aquí todavía hay mucho trecho por recorrer, sea en un sentido o en otro”, advierte.

El caso por el que Uribe es investigado se remonta al año 2012, cuando el propio expresidente presentó una denuncia contra Cepeda ante la Corte Suprema.

Si desea leer la nota completa , pulse el siguiente enlace: elpais

Relacionados